Notícies

Sobre la segona convocatòria, septembre i l’avaluació única

Written by AEP-UPF on . Posted in Comunicats, UPF

Vist que el periode de exàmens de setembre i l’avaluació única corren perill és indispensable que tots treballem conjuntament i per això hem de definir en què consisteix la nova reforma. La reforma pretén fer l’últim pas per adaptar completament l’avaluació continuada en els estudis de grau a la UPF. Això passa per l’eliminació de setembre, (no de la segona convocatòria que es seguirà disfrutant l’any següent) i la obligatorietat de seguir els patrons de l’avaluació continuada que la universitat està definint. En un primer cop d’ull sembla que obren la porta a què l’estudiantat pugui recuperar el seu suspens abans d’acabar el juliol i així facilitar l’aprovat. Aquesta recuperació (no obligatòria de fer pel professor) serà la manera de tenir la segona oportunitat, i el terme recuperació no és en va. L’estudiant haurà de cursar l’avaluació continuada i recuperarà aquella part de la nota que correspon al contingut menys assolit (en forma de tornar entregar pràctiques suspeses o alguna prova segons l’estudi) durant el curs.

Saps de l’AEP?

Written by AEP-UPF on . Posted in Comunicats, UPF


L’AEP és l’associació d’estudiants que té com a prioritats l’assoliment d’un ensenyament veritablement públic, la millora de les condicions d’estudi en els centres i la potenciació d’activitats socioculturals que fomentin el pensament crític. Ens trobaràs a moltes universitats de Catalunya i amb una força especial a la Universitat Pompeu Fabra. Hi som per fer-te de veu a tu, l’estudiant, si és que ho necessites, i per portar totes les nostres demandes i tots els nostres eixos d’actuació a totes les facultats. Dóna’t veu amb nosaltres, som al despatx 20.E02 i també aupf@aep.cat. T’hem preparat aquesta web on podràs informar-te sobre les nostres propostes per a una universitat millor. Si fas clic sobre el nom de la teva facultat podràs accedir a explicacions de propostes nostres que d’una manera o altra estan relacionades amb el que estudies. Hi posem contingut nou tot sovint!! Pots contactar amb nosaltres a través de Twitter i Facebook o contactar-nos per correu electrònic a upf@aep.cat

TENS DRET A ESTAR INFORMAT

Written by AEP-UPF on . Posted in Comunicats, UPF

El Claustre d’aquest any serà l’últim de l’etapa del rector J. J. Moreso. Aquest rector ha resultat hermètic a les propostes que han estat fetes dels estudiants. Va aplicar l’Espai Europeu d’Educació Superior passant per sobre d’estudiants i professors que mostraven reticències al mateix. El seu objectiu ha estat la de crear una marca que fes sentir orgullós als membres que hi anessin però només ha resultat amb un projecte més d’estètica que de fons, més d’aparença que de qualitat. Paral·lelament, durant el mandat de J.J. Moreso la normativa universitària ha anat evolucionant en una direcció. Reduint la representació dels membres de la comunitat universitària als òrgans col·legiats de decisió en pro d’una, cada cop més ample, majoria per part del professorat interí. La universitat està essent objecte d’instrumentalitzacions i ha perdut el camí a aquella universitat il·lustrada que defensaven Ortega y Gasset, Sacristán entre molts altres. En el Claustre, a peu de facultat, a les assemblees d’estudiants, hem de treballar perquè el projecte d’universitat pública pugui ser construït per tots els col·lectius que vivim a la universitat i no podem deixar-la en mans d’aquells que prefereixen l’etiqueta que el contingut.

TENS DRET A ESTAR INFORMAT

VINA AL CLAUSTRE, VOTA AEP

Comunicat de l’AEP sobre el procés de lluita per la 2ª convocatòria.

Written by AEP-UB on . Posted in Comunicats, Comunicats, Federacions, UB



Com molts i moltes de vosaltres ja sabeu, nosaltres dediquem una part del nostre treball com a sindicat a participar dels òrgans de govern de la universitat i de la institució en general. Pel cas de les demandes que reclamen les assemblees d’estudiants, nosaltres ens limitem a estendre la pressió del carrer a pressió en aquests espais defensant les posicions de les assemblees. En aquest sentit s’ha desenvolupat tot un treball en la institució, a través del Consell de l’Alumnat, per estendre les lluites per la segona convocatòria i també, encara que en menor mesura, contra les retallades. Com ha resultat vam aconseguir que el Claustre de la UB es posiciones a favor de la recuperació d’un sistema de recuperacions d’exàmens i que de la Comissió Acadèmica del Consell de Govern s’obris una subcomissió per tractar la reforma de les Normatives d’avaluació i qualificació dels aprenentatges i de les Normatives de plans docents, que nosaltres considerem com una espècie de taula de negociació sobre la segona convocatòria.En aquesta subcomissió tenim presència estudiants de diversos sindicats del Consell de l’Alumnat de la UB, però per ara només nosaltres hi hem participat i aquest comunicat expressa només la nostra perspectiva i no la del CdA.

Fins al dia d’avui la susdita subcomissió s’ha reunit en dues ocasions i ha formulat la reforma de les normatives en dos etapes. Una primera er fer una mena de “parche” pel curs vinent 2011-2012 (curs d’extinció de la segona convocatòria) que s’hauria de tancar abans del Setembre (dificultant que siguin les assemblees les que prenguin una decisió ) i una segona etapa de reforma real de les normatives per redactar una definitiva que s’haurà de tancar abans del Gener del 2012 (i per tant estarem en disposició d’obrir un procés en les assemblees d’estudiants per a que en qualssevol cas siguin aquestes les que tinguin la última paraula). Tot i així, cal tenir en compte que es pretén que la proposta de “parche” sigui similar a la reforma definitiva.

La propsta concreta de “parche” que fa la UB i sobre la que hem de discutir es presentarà en breu i en quant la tinguem la passarem, però per ara us avancem un resum:

1- La segona convocatòria (d’ara en endavant recuperacions) es recuperaria però amb un canvi substancial, no es celebraria al Setembre o al semestre següent (pel cas de les carreres semestrals com físiques), sinó en un període extraordinari d’una setmana posterior al període d’avaluació de Gener o Juny, deixant un interval de temps (entre una i dues setmanes) entre ambdós períodes per tancament d’actes i preparar les recuperacions. Aquesta recuperació no seria de suficiència sinó que permetria a més a més millorar la nota.

2- S’avançarà en garantir la realitat de l’avaluació contínua a través d’una millor qualificació de les activitats pròpies de l’avaluació contínua garantint que es pugui aprovar una matèria sense necessitat de recórrer a un examen final. Cal senyalar que nosaltres estem pressionar per a que s’accepti que la renúncia d’avaluació contínua (pas a única) es pugui fer en qualsevol moment del curs però per ara els vicedegans són contraris.

3- Pel cas d’avaluació contínua, la recuperació podria consistir en la recuperació d’una o vàries de les activitats realitzades i suspeses. Pel cas d’avaluació única, consistiria en un examen final (com en l’actualitat) o treball a presentar.

4- Es busca la redacció d’una normativa “paraigües” que deixi suficient marge de maniobra per cada centre on els consells d’estudis podran discutir diversos elements concrets (però alhora transcendentals) sobre la seva aplicació. Aquest punt pot jugar tant a favor o en contra de l’estudiantat depenent de la realitat de cada facultat.


No obstant cal tenir en compte els següents punts que estan en l’aire però que alguns professors defensen:

1- Que només puguin accedir a les recuperacions els i les estudiants que compleixin determinats requisits, com per exemple haver suspès la contínua amb determinada nota.

2- S’està començant a posar en dubte l’existència del dret a acollir-se a avaluació única (es mantindrà segur pel curs vinent, però volen discutir la seva necessitat pel 2012-2013).
Nosaltres considerem aquests dos punts del tot inacceptables.

Per oferir una perspectiva el més complerta possible també us volem transmetre diverses consideracions del funcionament de la subcomissió.

1- La subcomissió esta formada per 4 alumnes i 7 vicedegans acadèmics (comptant el vicerector acadèmic.

2- En aquesta subcomissió no s’accepten arguments econòmics (que com a sindicat a favor de la gratuïtat dels estudis superiors són els principals que tenim), sinó només arguments acadèmics.

3- Els dos punts anteriors configuren un espai on els estudiants tenim una posició clarament desfavorable.

4- Que cal distingir entre els arguments que donen els professors en qualitat de membres del govern de la UB dels arguments dels professors, tasca realment complicada i per la que necessitem teixir complicitats amb el professorat.

Us continuarem informant de qualsevol novetat important. 

Salut!